Слова искренней благодарности Марии Байбаковой

Уважаемая Мария Олеговна, от всей души хочу поблагодарить Вас за столь поучительную и познавательную статью. Являясь искренним патриотом своей Родины и приверженцем христианских ценностей, не могу не отметить тот огромный вклад, который внесла ваша статья в популяризацию моих взглядов. Даже не мечтая стать на один уровень с вашими слугами, и уж тем более с батлером, всё же хочется верить в то, что сеё письмо будет замечено работниками вашего департамента по связями с быдл.. общественностью и для Вас зачитано. То как Вы ярко отразили жизнь человека вашего мира, тронуло души миллионов читателей нашей необъятной Родины, и каждый из них извлёк из неё что-то своё. Хочется искренне пожелать Вам дальнейших творческих успехов, и возможно в скором времени вы напишите статью, о том как провести жизнь, не встретив ни одного быдл.. простого человека. Ещё раз огромное Вам спасибо, Мария!
Почитатель вашего творчества, Тимур.


Что это было?

Так иногда случается, что события из мира шоу-бизнеса и гламура попадают в политическое информационное поле. Ярким примером стала публикация Марии Байбаковой в глянцевом журнале TATLER — «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях». Настоятельно рекомендую всем прочитать её от начала и до конца.

Признаюсь честно, таких эмоций статьи не вызывали у меня давно, а статьи из глянцевых журналов — никогда! Хочется поблагодарить Марию за такую познавательную статью, при чём поблагодарить искренне безовсякого подтекста и даже больше того, хочется попросить Марию не останавливаться и делиться опытом с нам дальше.
А благодарить есть за что, но об этом позднее.

Путешествие к истокам

За несколько тысячелетий своего существования человечество выработало всего две формы совместного сосуществования: коллективизм и индивидуализм — то есть две формы собственности: частная и общественная. Обе они имеют крепкий фундамент идеологий, исторический опыт и ярких апологетов. Сегодня подавляющая часть земного шара живёт в русле концепции индивидуализма. Её так же называют рыночной экономикой, капитализмом, либерализмом и пр. Нет смысла углубляться в терминологию и ввергаться в паутину споров и разногласий, цель статьи вовсе не в этом.

Мы живём в глобальном мире, где первую скрипку играют Соединённые Штаты Америки, устанавливающие правила глобальной игры. Опыт коллективизма на нашей планете также был, но сегодня память о нём всячески уничтожается.

При подробном рассмотрении этих концепции заметно сильное отличие в подходах к просвещению. Если при коллективизме идеология внедряется в мозг методом объяснения целей и задач, то в индивидуализме всё преподносится так, будто и нет никакой идеологии, а всё, что происходит — закономерный ход человеческой эволюции. Раз так, то и целей у индивидуализма никаких нет.

Такое толкование индивидуализма более чем лукавое, ведь его идеология преследует какую-то конечную цель.
Какова цель коллективистского государства? Создание духовного общества, в котором нет места деньгам, а материальные блага лишь подспорье для духовного развития во благо всех граждан общества. Духовные ценности здесь ставятся во главу угла и совершенствование человека, а не мира вещей, тем самым, превознося науку и культуру.

Какова же конечная цель индивидуализма? Из общедоступных источников можно получить размытые определения свобода предпринимательства, неприкосновенность частной собственности, духовная и идеологическая свобода, но нигде не видно цели. Вместе с тем активно навязывается концепция одного поколения. «После нас хоть потом» — фраза претендующая на то, чтобы висеть в школах вместо знаменитой «Учиться-учиться и ещё раз учиться». Но разве так это на самом деле и идеология индивидуализма не имеет конечной цели? Разумеется имеет и вполне конкретную. Но раз нет конечной цели на поверхности а вместо убеждения присущего коллективизму идеологи индивидуализма пользуются манипуляцией сознания, попробуем найти её сами.

Не вдаваясь в тонкости экономических теорий и либеральных концепций, а опираясь лишь на экспериментальный анализ (благо эксперимент по построению общества индивидуалистов длится не одно столетие), можно с полной уверенностью утверждать, что с каждым поколением бедняки становятся ещё беднее, в то время как богачи лишь увеличивают своё состояние. В итоге за несколько столетий мы получили общество, в котором 1% населения обладает 50% мировых ресурсов, что наглядно показано ниже.

Логическим завершением эксперимента над человечеством станет нечто напоминающее небоскрёб с непроницаемыми перегородками, в котором человек нижнего этажа никогда не сможет подняться наверх. Наиболее реалистично это показано в фильме «Элизиум: Рай не на Земле«. Именно к такому миру стремятся сегодня сверхэлитные жители планеты Земля, в том числе и Мария Байбакова.

В чем уникальность статьи о слугах?

Дело в том, что для достижения идеального мира, «избранным» не хватает ещё тотального военного превосходства над простыми людьми. Всякие революции низов и проявления совести у рядовых солдат способны попортить кровь элитариев, а возможно и вовсе разрушить их уютный мир. Ещё каких-то 15 лет и простой обыватель будет не в состоянии причинить сколь-нибудь серьёзного вреда сверхбогачам, окончательно разделившим человечество на высших , обслугу и остальной сброд. Но в том то и проблема, что этого ещё не произошло и открывать карты слишком опасно.

Выходит Мария поторопилась, рассказав через журнал для простого люда их к нам отношение. Разве в элитных западных школах не учили, что этот самый люд может прозреть, разозлиться да и разнести в щепки все их имения, автопарки и яхты, а тут уже никакой батлер не поможет? Но, возможно, Мария — тайный агент в стане врага и таким образом поднимает народ на свержение существующего миропорядка. В 1917 году Ленин бы расцеловал Марию, а её статью размножил бы миллионным тиражом и разослал в части для поднятия боевого духа.

В любом случае Мария делает хорошее правильное дело для всего человечества, за что достойна наивысшей похвалы.

2 Коииентарии on Слова искренней благодарности Марии Байбаковой

  1. Мерзкое животное, как смеешь ты комментировать статью столь великого человека??? твое отношение к этой статье никого не волнует!!! Такие как Мария дает нам возможность приблизиться к тому миру о котором мы все мечтаем, а ты просто кривишь своей тщедушной натурой, мог и прямо сказать: — Я завидую ей

  2. Мой дворецкий не оценил эту статью

Оставить комментарий